luni, 30 martie 2009

Revista Rost – între minciună şi dezinformare

A apărut noul număr al Revistei Rost. Nu mai este o noutate faptul că această revistă ascunde în spatele biografiilor luminoase ale unor mărturisitori creştini atacuri dure la adresa Bisericii Ortodoxe Române şi a ierarhiei sale, venite din spaţiul neoprotestant .
Subiectele propuse nouă de autorii articolelor fac parte dintr-un spectru larg, fiind abordate teme care dau mărturie de caracterul sincretist al revistei. Astfel putem găsi de la informaţii legate de Sfântul şi Marele Post (într-un articol scris de Răzvan Codrescu), până la informaţii legate de Vladimir Voronin sau Barack Obama. Nu cred că există vreo legătură între cele două tipuri de articol.
Este oare îndreptăţit cineva care a măturat pe jos cu ierarhia Bisericii Ortodoxe Române şi cu adevăratele valori ortodoxe să scrie un articol despre Postul Mare? Nu numai că Răzvan Codrescu nu este indreptăţit să scrie aşa ceva, dar, mai mult, este o batjocoră că un om de o moralitate îndoielnică precum este dumnealui a îndrăznit să facă un asemenea lucru.

Numărul acesta este dedicat martirului nostru, Episcopul Grigorie Leu. Personal, apreciez faptul că acesta nu a fost uitat. Dar cum aminteam mai sus, este ruşinos că un martir al neamului românesc este folosit drept „paravan” într-o revistă, pentru articole anarhice şi politice. E bine să ne amintim faptul că puterea lumească l-a martirizat pe Episcopul Grigorie Leu şi cred eu că era cazul ca măcar în acest număr părerile politice ale unora să nu fie incluse. Ceea ce este şi mai penibil este că însuşi o rudenie a episcopului martir, pe nume Paul Leu nu se fereşte să intre şi el în această caracatiţă veninoasă antiierarhică, etichetând ierarhii ca fiind „colaboraţionişti”, fără ca să aducă măcar un argument în acest sens. Lipsa valorii ştiinţifice a respectivului articol dă de gândit. Nu contestă nimeni faptul că Paul Leu cunoaşte anumite lucruri în calitate de urmaş al episcopului, dar faptul că foloseşte la notele bibliografice cărţi interpretabile din punct de vedere ştiinţific, este regretabil. Din câte ştiam eu un vrednic părinte al cărui nume nu îl voi menţiona, s-a ocupat îndeaproape de viaţa episcopului Grigorie Leu, elaborând o teză de doctorat despre marele ierarh, lucrare, de altfel, publicată şi până acum neegalată din punct de vedere ştiinţific. Nici măcar un rând din teza acestui vrednic părinte nu este amintit ca notă în cadrul articolului respectiv. În poza de pe copertă episcopului Grigorie Leu i s-a adăugat pe camilafcă o cruce. Acesta nu a fost mitropolit. Totuşi luând în considerare „duhul libertin” al revistei Rost, ne putem aştepta ca în viitorul număr să îi modifice culoarea reverendei din negru în alb.
Revista Rost mai conţine un amplu articol despre codul de bare, pe care îl identifică cu cifra 666. Din fotografiile de mai jos puteti observa că aceeaşi revistă care incriminează codul de bare are pe spatele ei.....ce credeţi?......un cod de bare. Pe mine, în calitate de simplu credincios, mă duce în eroare faptul că în aceeaşi revistă apare de două ori codul de bare: prima dată incriminat, a doua oară tolerat. Nu imi aduc aminte ca în „Ziarul Lumina”, cotidianul atât de stigmatizatei Patriarhii, să apară acelaşi lucru, sub două abordări opuse şi duplicitare.



vineri, 27 martie 2009

MONAHII SE SUPUN JURISDICŢIEI IERARHIEI BISERICEŞTI - Canonul 4 - Sinodul 4 Ecumenic

"Cei ce cu adevărat şi fără prihană (curat) petrec viaţa cea singuratică, să fie învredniciţi de cinstea cuvenită. Dar fiindcă unii, folosind chipul monahal cu făţărnicie, tulbură bisericile şi treburile politice, pribegind cu nepăsare prin cetăţi, ba purtându-se cu gândul să-şi întemeieze lor şi mănăstiri, s-a părut (sinodului) ca nimeni şi nicăieri să nu zidească sau să ridice mănăstire sau casă de rugă (biserică) fără învoirea episcopului cetăţii.

Iar cei ce trăiesc viaţa monahală fie în oricare cetate, fie la ţară, să se supună episcopului şi să păzească liniştea şi să petreacă numai în post şi rugăciune, rămânând neîncetat în locurile în care au fost rânduiţi; să nu tulbure nici treburile (lucrurile) bisericeşti, nici cele ale vieţii obşteşti (lumeşti), nici să nu se amestece în ele părăsindu-şi mănăstirile lor, fără numai dacă ar fi rânduiţi de către episcopul cetăţii, pentru vreo trebuinţă strâmtorătoare (arzătoare). Iar în mănăstiri să nu se primească nici un sclav (rob) pentru a se face monah, fără învoirea stăpânului său. Iar cel ce ar călca această orânduire (hotărâre) a noastră, orânduim să fie afurisit (excomunicat), pentru ca să nu se hulească numele lui Dumnezeu. Iar episcopul cetăţii trebuie să poarte grijă trebuitoare mănăstirilor." (Canonul 4 al Sinodului 4 Ecumenic - Extras din "Canoanele Bisericii Ortodoxe" - colecţie alcătuită de Arhid. prof. univ. dr. Ioan Floca, Sibiu, 1991, pag. 76)


În "duhul" canonului de mai sus oamenii inteligenti şi cu frică de Dumnezeu sunt invitaţi să mediteze la imaginea de mai jos. Pentru mărirea imaginii dati un simplu click pe ea.

miercuri, 25 martie 2009

Măturatul pe jos cu ierarhia....o virtute pentru sectantii petruvodisti

"Mergand invatati toate neamurile, botezandu-le in numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh" (Matei XXVIII, 19). Iată cuvintele Mântuitorului de acum aproape 2000 de ani. Din aceste cuvinte noi, creştinii ortodocsi avem învăţătura conform căreia Mântuitorul a trimis la propovăduire pe apostolii Săi, apostoli care la rândul lor au aşezat în cetăţi episcopi, transmiţându-le astfel puterea învăţătorească şi slujitoare.

De aceea spunem că acest Sinod al nostru, al BOR de astăzi este fidel păstrător al acestei puteri.

Au existat de-a lungul timpului oameni care au contestat ierarhia, dar care au ajuns să dea la o parte prin contestarea ierarhie invăţături fundamentale ale Bisericii. Luther este un exemplu.

Biserica noastră Ortodoxă Română este greu încercată în aceste zile de un nou curent sectant născut chiar în sânul ei, curentul neoprotestant Petruvodist. Este bine să radiografiem profilul unui petruvodist:

Bărbatul laic petruvodist: Un tip cu probleme psihice grave, de obicei nehirotonit . Are o barbă de cele mai multe ori ingrijită pentru că părintele GURU ii indeamnă să fie cât mai arătoşi pentru a atrage femeile petruvodiste. Nu se îmbracă niciodată la cravată şi costum, ci adoptă niste pantaloni de culoare deschisă, eventual cu o cămaşă şi o vestă pe deasupra. Ca ocupatie principală are afacerile cu cărti religioase, afaceri unde se invârt sume enorme, iar ca ocupatie secundară confecţionarea de afişte apocaliptice şi de afişe în care îşi bate joc de Sfântul Sinod şi de chipul patriarhului. Genul de muzică ascultat este muzica psaltică cu precădere: Moise Monahul - primul autor de manele bisericesti si Divna Ljubojevic - prima cucoană protopsalt, care cântă şi ea tot manele bisericeşti. Principalul complex al laicului petruvodist este acela că nu e hirotonit.Două exemple de laici petruvodisti: Dan Ion Sile şi Claudiu Mai Târziu - director al revistei (P)Rost.

Bărbatul monah petruvodist: La fel ca si cel laic, bărbatul monah petruvodist este un tip cu grave probleme psihice. Îmbrăcămintea este cât se poate de rufoasă, pentru a părea cât mai smerit. În mănăstire monahul petruvodist face diferite ascultări înalte precum: tipărire de cărţi petruvodiste, spargeri de site-uri, tipărire de afişe anarhice...şi ma opresc aici ca sa nu va smintesc. Monahul petruvodist face totusi lucruri care sunt impotriva vointei lui GURU. Conduce masina, vorbeşte la mobil, scoate bani de pe card (toate unealte ale diavolului după invatatura lui GURU). Este demnă de amintit aria în care monahii petruvodisti au ascultare de la GURU să se miste. GURU nu le dă voie să meargă departe să iasă din mănăstire, le dă voie să meargă doar până în Parlament şi la B1 Tv. Atat! Ce? Vi se pare mare distanta Neamt - Bucureşti? Monahul petruvodist este foarte "supus" ierarhiei, atât de supus încât la orice ieşire în public mătură cu ea pe jos. Monahul petruvodist este de asemenea şi foarte duhovnicesc şi foloseşte cuvinte înălţătoare de genul: "comunist împuţit", "turnător nenorocit" etc. Monahul petruvodist se aşează pe sine deseori în locul lui Dumnezeu judecând: Patriarhi, Mitropoliti, Episcopi, etc. Monahul petruvodist hotărăste de asemenea cine se duce in rai sau in iad.

Femeia petruvodistă: Femeia petruvodistă este şi ea prinsă de "flama" lui GURU. Numai că în capul femeii petruvodiste are loc un amestec de credinţe şi practici oculte greu de imaginat. Femeia petruvodistă consultă horoscopul zilnic din Libertatea si merge la ghicitoare şi la descantatoare. Femeia petruvodistă este permanent urmărită de teama de farmece de aceea se duce des la GURU să o reboteze punându-i de cele mai multe ori numele de IUSTINA. Femeia petruvodistă este de cele mai multe ori pupătoare de oase necanonizate de BOROAIA. Cat priveste vestimentatia, femeia petruvodistă se îmbracă cu o rochie care ajunge sub tălpi, o maleta şi un batic de babă pe cap. Femeia petruvodistă este frustrată în cele mai multe cazuri de faptul că nu poate fi si ea preot si că nu poate intra in Muntele Athos sau la Frăsinei. Ca si bărbatul ei, femeia petruvodistă face judecăţi de valoare şi mai grav judecă ierarhia. În ce hal am ajuns?! Un om cu plinătatea harului este judecat de o femeie petruvodistă?!!! In timpul slujbelor, femeia petruvodista sta într-o pozitie lesinanda în cel mai bun caz, iar in cel mai rau, într-o pozitie de rugăciune musulmană (cu fundul in sus).

Acestia atacă Biserica, clerul, ierarhia şi oamenii curati din Biserică!!!

marți, 24 martie 2009

Adevaratele valori Ortodoxe

Au aparut in ultimul timp in Biserica Ortodoxă Română grave tulburări, cauzate în principal de organizatii subversive străine de Ortodoxie.
- Cea care a declansat aceste tulburări a fost Monica Fermo, alias Maica Ecaterina, o femeie uşuratică, care doreşte să fie reper în ortodoxia românească. "Evlavia" Monicăi Fermo este dovedită în îndemnul acesteia la neascultare si la anarhie. Pe lângă faptul că este "maică" si maicile ar trebui să stea în mănăstire la diferitele ascultări, "cuvioasa" noastră îşi permite să apară cu neruşinare la B1 Tv si să măture pe jos cu toată ierarhia Bisericii Ortodoxe Române. "Maica Ecaterina", o a doua Hellen White (pentru neiniţiaţi "creatoarea" adventismului), doreşte să ne arate cât de apropiată este Apocalipsa, şi îndeamnă oamenii să se ascundă în şifonier şi să pună pe foc toate paşapoartele cu cip. "Maica" în ignoranţa sa crasă nu menţionează că cipul nu atacă nicio dogmă a bisericii noastre.

- "Maicii Ecaterina" i-a urmat un părinte, până acum ceva timp de bună credinţă, care din cauza vârstei a apucat-o pe cărările rătăcirii, devenind un "guru" pentru masele de oameni inculte, proaste, horoscopiste, pupătoare de oase necanonizate (cine stie daca de om???), mai pe scurt oameni mari amatori de pietism ieftin, de tarabă, pietism manelistic şi otevistic. Acest părinte, care în concepţia ucenicilor uluiţi doar de frumuseţea zonei în care este amplasată mănăstirea, îndeamnă poporul la anarhie, neascultare, şi nesupunere, are pretenţia asemănării cu Sfântul Maxim Mărturisitorul, Sfântul Siloan Athonitul, Sfântul Paisie Velicicovski şi alţii. Părintele, care pe bună dreptate se socoteşte martir, uită că această virtute pe care o deţine poate fi pierdută foarte uşor şi înghiţită de păcatul mândriei, aghiolatriei şi nesupunerii.
Părintele cu pricina îşi formează ucenici recrutaţi din membrii MISA, Noua Dreaptă sau din foşti pacienţi ai Spitalelor de Bloi Neuro - Psihiatrice. La rândul lor aceşti ucenici ai lui, isteţi de altfel, încep să se considere ei înşişi "mici guru". Mă întreb cum este compatibilă haina monahală cu meseria de "hacker", fiind bine ştiut că unii dintre ei cu asta se ocupă.

Unul dintre ucenicii părintelui, Monahul Filotheu, un alt "sfânt" al zilelor noastre este intrat în mănăstire precum Elena Ceauşescu în Academia Română. Puţini ştiu că acest părinte a lăsat nu mai puţin de trei fete însărcinate pe care mai apoi le-a pus să avorteze. Dar, prostimea preferă să asculte un astfel de om de moravuri uşoare care se duce să se bată cu pumnul în piept în Parlament si care apare pe la diverse posturi TV, decât să asculte de ierarhie, SINGURA păstrătoare a HARULUI APOSTOLIC. Dar vorba cronicarului: "Proşti, dar mulţi.......". "Monahul" Filotheu probabil că încă crede că paraclisul mănăstirii sale este Palatul Parlamentului, iar chilia sa este studioul postului B1 TV.

"Sfinţenia" celor doi este însă umbrită de "Salvatorul" Omenirii: Danion Vasile. Acestui adevărat "reper spiritual", "enciclopedie nedeschisă" i s-ar cuveni premiul NOBEL pentru Literatură sau Pace. Cărţile sale (ce zic cărţi? ele sunt tomuri) sunt savurate tot de masa manipulată de "GURU". Personal cred că dacă am lua în considerare grosimea lor, am duce o iarnă cu ele dacă am avea sobă. Totuşi mă chinuie o întrebare: Banii de pe urma acestor cărţi unde au fost băgaţi???? Ce a făcut cu ei??? Un membru al ierarhiei stigmatizate şi înjurate de acest "Einstein al Literaturii creştine", a donat toţi banii strânşi de pe urma vânzării cărţilor unui orfelinat. Cititorii acestei postări sunt rugaţi să pună în balanţă cele două atitudini.
Să revenim totuşi la "Einstein-ul" nostru. Nu mai de mult, acesta a organizat o conferinţă cu pupare de oase. Pe lângă caracterul vizibil protestant al manifestării, domnul Danion, a recurs si la o excrocherie de o mojicie greu de imaginat. A adus oamenilor, plebei, de care vă spuneam mai sus, oase de la Aiud. Nu contest suferinta acelora care au trecut prin închisori, dar a aduce de capul tău, de nebun, tu un LAIC, oase culese de pe nu stiu unde si să le pui la pupare mi se pare prea mult. Iar acea chestiune cu mirositul intră în categoria celor amintite în următorul verset: Diavolul se poate preface si in inger de lumina.

Toţi aceşti "titani" ai ortodoxiei româneşti nu fac decât să incite oamenii spre ură, neascultare, nesupunere, anarhie, etc. Uită cât bine a făcut Prea Fericitul Daniel poporului român şi aruncă cu mizerie în orice lucru bun făcut de el. "Titanii" respectivi vor o biserică în spiritul societăţii dominate de libertinaj din zilele noastre. Acţiunile Prea Fericitului Daniel de pedepsire a golanilor, ignoranţilor şi derbedeilor din BOR au fost respinse de aceşti titani. Ce să înţelegem noi oare? Să lăsăm sectantii dragi TITANI să împută urechile oamenilor cu postul de radio "Micul Samaritean" si noi să aruncăm cu noroi în postul nostru "Radio Trinitas". Să lăsăm sectantii dragi TITANI să ne astupe ochii cu porcării de emisiuni sectante gen "Vorbind de credinţă" sau emisiuni ca ale pastorului sectant Steve Boros si noi să aruncăm cu mizerie în postul nostru TRINITAS TV.

Se pare că ascultarea de episcop este din ce in ce mai grea in zilele noastre si că este la modă neoprotestantismul Petruvodist care merge pe principiul: Fac ce mă taie pe mine capul!!!

Îşi argumentează acţiunile pe anumite citate din anumiţi părinţi, citate scoase din context, precum fac sectantii şi uită că părinţi apostolici precum Ignatie de Antiohia sau Ciprian al Cartaginei au afirmat cu tărie că: "Fără episcop nu există Biserică" şi că "În afara Bisericii nu există mântuire".

luni, 23 martie 2009

Aseară, la Iasi, s-a petrecut o mare excrocherie

Joi, 19 martie 2009, ora 22.00, la Teatrul Luceafărul din Iaşi a avut loc conferinţa „Noul Babel european şi prigoana împotriva creştinilor”, susţinută de ieroschimonahul Hrisostom Manolescu şi scriitorul Danion Vasile. Sala – de 500 de locuri – a fost arhiplină, mulţi stând în picioare. S-a vorbit despre direcţiile în care Uniunea Europeană prigoneşte credinţa ortodoxă (cerând intrarea femeilor în Sfântul Munte Athos, scoaterea orelor de religie din şcoli, promovarea ecumenismului prin controversata Chartă ecumenică, adoptarea legislaţiei privitoare la drepturile homosexualilor, dezincriminarea incestului, introducerea actelor biometrice cu microcip). Spre sfârşitul conferinţei s-a făcut referire la cinstirea mărturisitorilor ortodocşi anticomunişti, modele de rezistenţă creştină pentru vremurile noastre.

După cum observaţi a fost vorba despre o parodie de conferinţă, o adunare ţinută în cinstea prostimii "dreptslăvitoare", prostime care l-a pus pe Danion Vasile ca Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române.

Deci să recapitulăm:

A fost o conferinţă la Iaşi, ţinută de un părinte Ieroschimonah, care potrivit statutului său ar fi trebuit să stea în mânăstire, mai ales că este ieroschimonah. Dar părintele este un nou Ioan Gură de Aur, uitaţi-vă si la numele său. Aşa că a decis să lase mănăstirea, rugăciunea, ascultarea şi să iasă în lume de parcă ar fi fost ultimul sfânt rămas în viaţă.

Celălalt participant Danion Vasile este cunoscut pentru "inteligenta" sa uimitoare. Să le fie ruşine celor care încă nu i-au acordat titlul de conducător de doctorat pentru mulţimea de cărţi scrise. (cărţi alcătuite ştiinţific şi insuflate de Duhul Sfânt). Acest "vrednic" bărbat, consider eu, că este un "sfânt" chiar de pe acest pământ. Ne vesteşte Apocalipsa şi doreşte să ajungă la desăvârşire precum odinioară, Charles Russel (pentru necunoscători, întemeietorul sectei Iehoviste). Consider că el va fi următorul patriarh.

Aceşti doi "luminători" au pus de o conferinţă, unde s-au discutat teme foarte interesante din teologie precum: cine este ierarhia, ce este ierarhia, de ce avem nevoie de ierarhie, astfel încât concluziile au fost că nu avem nevoie de ierarhie şi că trebuie să o luăm pe calea protestantilor unde nu exista ierarhie si ascultare.

Sfântul Danion, a mai precizat că va dona toţi banii din cărţile sale, unui centru de creştere a viermilor de mătase, ca să aibă si ei ce mânca.

Dar la sfârşitul conferinţei, MINUNE!!! O cutiuţă cu OASE, adusă de fratele DANION de pe nu ştiu unde a început să miroasă a mir. VAAII!!!! Ce minune Dumnezeule!!!

Bănuiesc că v-ati prins că este vorba de o excrocherie, pusă la cale de aceşti doi nenorociţi, mai ales că au pus săracii oameni să pupe oase. Dacă vor să pupe oase să se ducă in cimitir că au destule.

Sfântul Sinod, singura autoritate, nu a canonizat oasele lui DANION.

Diavolul se poate transforma si in inger de lumină (asta pentru cei care chiar cred ca a inceput să miroasa in sala)

Dacă intr-adevar sunt moaste, de ce Sfântul Danion, care este un LAIC a îndrăznit să le poarte în mână. După credinţa ortodoxă, a noastră, nu a celor doi schismatici si sectanti, nici măcar un diacon nu are voie sa tina moaste in mana!!!!!!